Сюжет фільму простий, без будь-яких дивовижних поворотів, а фінальній перестрілці, хоч і короткій, бракує азарту через передбачуваність, хоча творці фільму створили захопливі екшен-події, поєднавши їх з емоційною драмою. Ходи лиходіїв легко вирахувати, і загальна оповідь може не залучити всю аудиторію. Практичні трюки та ефекти крові надають фільму особливого шарму. Хоча, якщо копнути глибше, фільм намагається осмислити проблеми расизму та неупередженого ставлення до темношкірих, що дозволить глядачам задуматися про наші спільні цінності та пошук розуміння між людьми різних культур та національностей.

Як на мене, цей бойовик далеко не шедевр, але старіюча екшн-зірка Дольф Лундгрен вирішив поставити себе на карту і провести експеримент з віком, вносячи у свого персонажа нотку вразливості. І він впевнено справився з роллю, надавши цікавинки своєму персонажу. Безумовно, Лундгрен домінує на екрані, ефективно зображуючи складність свого несимпатичного персонажа. Я щиро вірю, що Дольф розуміє, що його герой морально недосконалий. Крістіна Вілла чудово грає в ролі свідка, що вижив, а Келсі Греммер і Майкл Паре вражають своєю різнобічною акторською майстерністю, додаючи історії глибини.

Сюжет починається з невдалої угоди з продажу наркотиків, де несподівано на території обміну з’являються бандити в масках та вбивають усіх присутніх, включаючи агентів, які починають підозрювати їх. Однак двом дівчатам-ескортницям вдається вціліти, втікши до Мексики. І лише потім ми знайомимося зі старіючим офіцером прикордонної поліції Майком Йохансеном, якого грає Лундгрен. Він от-от мав піти на пенсію, як і його колеги, але отримав дисциплінарне стягнення за свої расистські дії під час одного із затримань. Разом зі своїми друзями, також пов'язаними з правоохоронними органами, вони люблять проводити час у стриптиз-клубах, випиваючи та бешкетуючи. Але коли бос Йохансена відправляє його до Мексики, щоб повернути свідків убивства, ситуація обертається не найкращим чином, бо Йохансен, дві жінки й мексиканський поліцейський, що їх супроводжує, незабаром потраплять у засідку, залишаючи тільки тяжко пораненого Йохансена і одну з жінок, Розу, напризволяще. І тепер їх треба самостійно вижити і втекти до кордону.

Фільм спочатку заряджений расизмом, в основному через дії Йохансена та його друзів. Однак у міру розвитку сюжету та досвіду Йохансен починає усвідомлювати не тільки свої уподобання, а й труднощі іммігрантів, які мріють про краще життя в Америці. І це найцінніше у фільмі, бо він серйозно підходить до відображення спроби однієї людини зрозуміти інших, навіть якщо колір їхньої шкіри трохи темніший за його власний.

Перш ніж почати цей огляд, хотілося б сказати, що індуси дуже люблять свою країну, незалежно від того, на якому рівні розвитку вона зараз перебуває, а ті, хто століттями боровся за її незалежність і таки виборов її в 1947 році, для індусів це справжні герої. Осквернення прапора Індії, скажімо, навіть якщо він випадково упав на землю, карається законом і за це можна легко загриміти до в’язниці. Тому цей фільм дуже серйозний від початку до кінця і здивує глядачів багатьма моментами протягом усього перегляду.

Головного героя – агента британської секретної служби Диявола втілює на екрані харизматичний Нандамурі Кальян Рам. Диявол стоїть під гордістю англійського прапора, щоб врятувати британський корабель від піратів. Хоча очевидно з перших кадрів, що він ніколи не стане британською маріонеткою. Історія починається як трилер-розслідування, дія якого відбувається в епоху до здобуття Індією незалежності. Диявола відправляє мерзенний і злий британський офіцер Кеннет Бракен до Расападу в Мадрасі, щоб розслідувати вбивство Віджаї, доньки Заміндара. Слід сказати, що Бракен ставиться до Диявола з повагою та поблажливістю, враховуючи його попередні заслуги. У супроводі свого помічника Шаштрі Диявол розслідує різноманітних підозрюваних, але потрапляє на таємничу родичку Заміндара Нішаду.

Я відчувала захоплення, дивлячись, як цей спритний персонаж, схожий на знаменитого Шерлока Холмса, виводить злочинців на чисту воду. Однак фільму вдається утримувати цікавість глядачів уподовж усього перегляду. Виявляється, що розслідування вбивства в маленькому містечку є лише прикриттям справжньої місії Диявола – перехоплення повідомлення, надісланого Нетаджі Субхасом Чандрою Босе його правій руці про його повернення до Індії після чотирьох років зникнення. Поки він вирушає на цю місію, Диявол все ще стежить за справою Заміндара. Між тим, лідер Індійського національного конгресу Манімехала порівнює ідеологію Бозе з гітлерівським фашизмом, яку треба негайно зупинити і викорінити.

Операторська робота, костюми та акторський склад фільму були ідеально підібрані, а стильна бойова хореографія гідна похвали. Трилер створений блискуче, завдяки чому сцени виглядають дуже реалістичними. Усі актори добре впоралися зі своєю роботою і неперевершено зіграли свої ролі. Непідготовленим глядачам фільм може здатися заважким, бо в ньому ніхто не є тим, ким здається на перший погляд. Але прихильникам трилерів і заплутаних історій має сподобатися, бо фільм, який вдало поєднує таємницю вбивства зі шпигунським трилером, дарує нам інтригуючі сюжетні лінії та дивовижні повороти.

Після перегляду цей фільм став одним із моїх улюблених, і я закликаю всіх його подивитися, оскільки він точно не розчарує.

Головна ідея кінострічки обертається навколо Ієна, чоловіка, який прагне самотності і ще більше прагне дистанціюватися якомога далі від усіх людей. Таким чином, він вирушає на складну пішохідну стежку в міжсезоння, щоб провести кілька днів наодинці. Однак, незважаючи на всі його зусилля, Ієн зустрічає на своєму шляху кілька туристів, що пізніше призводить до інтригуючих подій. Персонаж Ієна переконливо змальований Томасом Сейнсбері, сценаристом і режисером фільму, відразу створюючи відчуття незвичайності навколо нього. Ієн фізично непридатний для таких походів у пустелю, його рюкзак неготовий, і його дії здаються неорганізованими для поставленого завдання.

Однак справжня тривога виникла тоді, коли я побачила його психологічні проблеми і заходи, які він вживає для того, щоб уникнути контакту з людьми. Зі звичайного стомленого життям чоловіка Ієн миттєво перетворюється на жалюгідного і підозрілого, викликаючи одразу питання про те, від чого він насправді втікає і чи є у нього те, що варто приховувати. Коли Ієн все ж таки змушений довго спілкуватися з людьми, його соціальна відчуженість стає очевидною. Особливо в присутності бомжуватого на вигляд Нікі, який за будь-яких обставин випромінює життєрадісну енергію і може похвалитися прямо протилежними рисами характеру, ніж Ієн.

Поки Нікі намагається стати другом головного героя, щоразу нав’язуючись зі своїми розмовами, вони на тому ж шляху зустрічають молодят Остіна і Моніку. Моніка бере на себе роль матері по відношенню до невмілого Ієна, а Остін завжди залишається незворушним і невимушеним. Згодом усі члени групи починають піклуватися про Ієна, і він починає відкриватися. З’являються натяки на його особисту боротьбу – постійний стрес через безсоння і сприйняття себе повним невдахою.

Далі взагалі найцікавіше – у головного героя з’являється відчуття, що його переслідує невидима сила в лісі, причому цю силу бачить тільки він один. Ну а тоді й кожен з присутніх починає відчувати страх, бо у них виникають сумніви щодо того, чи справді там щось переховується, чи це Ієн почав помалу з’їжджати з глузду. Одна моя знайома, яка працює психіатром, відкрила мені таємницю – насправді більшість людей божевільні, кожен своєю мірою, і в кожного, абсолютно в кожного можна знайти якусь параною, хай навіть приховану.

Фільм унікальний тим, що він поступово стає моторошним, коли уявляєш себе на місці Ієна в цій загрозливій атмосфері.

Мене завжди цікавило питання, як люди, які все життя займаються злочинною діяльністю, проживають свої дні без почуття вини. Відповідь на своє питання я знайшла в цьому трилері. Фільм починається з того, що професійний кіллер Вілсон прибуває на Фуертевентуру, буквально у живописну пустелю, щоб знайти і ліквідувати ціль, яку він переслідує. Однак будинок, де мала б перебувати його чергова жертва, порожній, і він уже вирішує піти геть, аж раптом помічає в ньому вродливу молоду жінку.

Так і не досягнувши своєї мети, Вілсон зупиняється в розкішному готелі міста, розташованому на узбережжі Атлантичного океану, і насолоджується своїм часом, наче у відпустці. Він досліджує місцевий колорит, слухає живу музику і зустрічає різних людей, у тому числі молодого хлопця на ім’я Оскар. Вілсон також стикається з барменом на ім'я Глорія, яка захоплюється ним і знайомить його зі своєю матір'ю. Їхні стосунки виявляються іншими, ніж ми очікуємо, бо насправді Глорія не та, за кого себе видає. Далі сюжет фільму обертається навколо очікування не лише цілі Вілсона, а й самого Вілсона. Він уже немолодий чолов’яга, внутрішньо надломлений, брав участь у війні за Фолклендські острови і лише зараз зрозумів, що витратив своє життя намарно, виконуючи замовні вбивства. Мені сподобалося у фільмі цікаве порівняння головного героя зі старим кораблем, затонулим біля узбережжя острова.

Сюжет змінює розмірений стиль оповіді і різко набуває іншого повороту, коли Вілсон зустрічає Райана, сина одного з його колишніх товаришів по взводу, який також є вбивцею. Раян спочатку здається зарозумілим, але симпатичним молодиком, проте незабаром стає мерзотним і жалюгідним, коли у взаєминах перетинає межу з Вілсоном. У цій постаті Вілсон бачить себе в молодості, тоді він вважав себе безсмертним, і це додавало йому ще більшого натхнення розправлятися зі своїми жертвами. Так і Райан зараз насолоджується власною невразливістю і безкарністю. Вілсона майстерно зображає на екрані Ієн Макшейн, як на мене, талановитий британський актор, який запам’ятався мені з фільму 2019 року «Хеллбой», де він грав прийомного батька Хеллбоя.

Кінострічка викликає сильні емоції без зайвих діалогів, а нетрадиційні техніки монтажу підтримують інтерес глядачів. Загалом, цей фільм – трохи не та історія, яку очікують подивитися любителі трилерів у жанрі вбивць. Його однозначно варто подивитися, але за напруженим початком іде зовсім інша історія, ніби творці фільму передумали знімати криваву кінострічку і замість убивств вирішили показати красу острова Фуертевентури.

Ця душевна драма представляє собою легку прогулянку від графства Девона до англійського кордону з Шотландією. Фільм має доволі стриману атмосферу, але це не применшує його цінності, і він залишається чудовим для перегляду. Історія сюжету обертається навколо Гарольда, колишнього менеджера пивоварні на пенсії, якого грає Джим Бродбент. Одного разу цей підстаркуватий чоловік отримує листа від помираючої колишньої колеги, який зараз перебуває в хоспісі, за сотні кілометрів від нього. Гарольд хоче підтримати давню знайому і пише їй відповідь. Однак після розмови з продавщицею на заправці він розуміє, що його спіткала невдача, бо він не може просто надіслати листа.

Несподіваний поворот подій призводить до того, що Гарольд вирішує піти туди пішки, виключно з метою відвідати свою стару колегу. Тим часом його дружина Морін залишається глибоко стурбованою тим, що в цей час залишиться самотньою. Тут, звісно, мене трохи перекосило, бо він покинув ту, з якою провів роки, заради тієї, яка колись, по молодості, подобалася. Але потім все стає на свої місця, і я зрозуміла причину, чому він так зробив. Коли Гарольд ступає на свій шлях у напрямку півночі, його паломництво починає привертати увагу громадськості. Нова слава Гарольда, яка спочатку приходить із соціальних мереж, стрімко зростає і, зрештою, стає головною новиною. По дорозі літній чоловік зустрічає різних людей, які впливають на його подорож. Серед них – словачка з добрими намірами, інтригуюча жінка на фермі, несподівана зустріч на залізничній станції, розгублена 18-річна дівчина, яка бореться з наркозалежністю і навіть ласкавий бродячий пес.

Окрім того, у Гарольда починають з’являтися послідовники, які, щоб надати свою підтримку, вирішили приєднатися до нього в цьому паломництві. Протягом усієї подорожі Гарольда розкриваються його життя і стосунки з Морін, які виявилися не такими щасливими, як здалося спочатку. Ця пара не те що роками, а десятиліттями приховує трагічну подію, після якої вини лишилися разом, але кожен сам по собі. Ці люди ховаються за масками благополуччя, тому-то ця подорож Гарольд для ньго як ковток свіжого повітря. Неймовірна гра Джима Бродбента з його британською дотепністю глибоко розкриває особистість його персонажа упродовж фільму і заслуговує похвали.

Загалом цей фільм не так роуд-муві, як історія про самопізнання та емоційну боротьбу головного героя під час подорожі. На мою думку, ця зворушлива драма більше припаде до душі глядачам старшого віку.

Дуже сподобався цей фільм, він відрізняється своїм винятковим змістом і глибоким сюжетом, показуючи нам істинний стан сучасного суспільства. Трилер демонструє вплив соціальних мереж і політики на наші життя і порушує питання про нашу роль у цифровому світі, а також закликає нас до самоаналізу і робить акцент на необхідності прийняття конструктивних дій для зміни ситуації. Фільм розкриває складну структуру сучасного суспільства, а також вплив соціальних медіа і брудної політики на наше щоденне життя, звертаючи увагу на те, як соцмережі можуть бути засобом поширення неправдивої інформації та чуток, що завдають шкоди гармонії у суспільстві.

На зорі популярності інтернету користувачі почали поголовно розміщувати неправдиву інформацію, і щодня ця тенденція зростала. Зараз ми вже не уявляємо свого життя без інтернету, тому й варто виробляти критичне мислення і медіаграмість, а також відповідально поводитися у мережі. Фільм на прикладі головних героїв – Рахаба і Ніві – глибоко проникає в тактику і пояснює глядачам методи брудної політики, показуючи, як дезінформація може бути використана для особистих і політичних цілей. Він закликає до прозорості, етики та активної громадянської позиції.

Сценарій фільму надзвичайно добре написаний, сюжет простий і не закручений, що дозволяє привернути увагу глядачів і передати головну суть трилера. Загадкова Бхумі Педнекар і неперевершений Навазуддін Сіддікуї виконують свої ролі з великою глибиною і автентичністю, їхня гра додає фільму особливої переконливості. Емоційний вплив кінострічки підсилює чудова атмосферна музика. Творцям фільму вдалося уміло зіставити реальний світ і цифрові простори інтернету, і показати, що часто те, що ми бачимо в мережі чи чуємо з новин, не відповідає дійсності.

Цікаво, що трилер ставить важливі суспільні питання і не намагається дати на них прості відповіді, а спонукає до глибокого діалогу і позитивних змін у суспільстві. Він підштовхує глядачів до критичного осмислення своєї ролі у формуванні публічного розголосу інформації з інтернету. Адже те, що ми споживаємо і поширюємо, варто щоразу ставити під сумнів.

Як на мене, то цей фільм – сучасний шедевр у світі кінематографу, який майстерно розкриває невирішені суспільні проблеми, зокрема зв'язок між соціальними медіа і брудною політикою. Захопливі виступи акторів і не менш захопливий сюжет роблять трилер незамінним для всіх, хто шукає незвичайного кінематографічного досвіду, що залишить слід у серці і спонукає до роздумів про виклики нашого сучасного світу.

Чудова індійська гуджаратська комедія, яка без зусиль привабить глядачів будь-якого віку, що робить її ідеальним вибором для сімейних посиденьок. Ця зворушлива сімейна драма майстерно вловлює безліч емоцій, залишаючи незабутнє враження. Головні герої – уже немолода пара, ролі яких виконують талановиті Сіддхартх Рандерія та Апара Мехта. Їхня гра просто неперевершена, не відняти, не взяти, вони мають чарівну хімію на екрані, завдяки чому спостерігати за ними – справжнє задоволення. Їхня гра піднімає фільм на висоту, наповнюючи кожну сцену гумором, теплотою та індійською автентичністю. Сам фільм органічно поєднує драму, гумор і веселощі, що створить незабутні кінематографічні враження для всієї родини.

Історія розповідає про незвичайну подорож підтоптаного чоловіка Бачубея, який вирішує повернутися до коледжу, бо він втратив роботу, яку він любить і на якій працював останні 30 років. Після того, як його звільнили через відсутність необхідного ступеня, Бачубей розпочинає захопливу авантюру, сподіваючись, що це дасть йому можливість переписати свою долю. Фільм починається зі знайомства з Бачубеєм, життєрадісним і відданим працівником поважної компанії. Він вкладав у свою роботу душу і серце. Однак його світ руйнується, коли його начальство виявляє, що йому не вистачає необхідного диплому коледжу, щоб обіймати свою посаду. Спустошений втратою роботи, яка стала невід’ємною частиною його особистості, Бачубей вирішує зробити все можливе, щоб повернути її.

Розуміючи, що він повинен знову вступити до коледжу, щоб отримати ступінь, Бачубей вирушає в цю несподівану подорож самопізнання та особистісного росту. Коли він входить на територію навчального закладу, його зустрічають цікаві погляди набагато молодших студентів. Однак його сильний дух і почуття гумору швидко підкорюють серця одногрупників. У групі, хоча професори дотримуються традиційних теоретичних методів навчання, Бачубей виступає за практичні уроки, які можна застосувати до реальних ситуацій. Спираючись на свій величезний досвід у цій галузі, він починає ділитися анекдотами та життєвими уроками зі студентами, вводячи гумор і цінну ідею в буденні лекції. Поступово Бачубей стає улюбленою фігурою в коледжі, відомий своєю дотепністю, мудрістю та нетрадиційним стилем навчання.

Але для Бачубея не все так райдужно, як можна було б уявити, він стикається з численними труднощами як в академічному, так і в соціальному плані. Подеколи він навіть ставить під сумнів своє рішення повернутися до коледжу в такому похилому віці. І тільки міцна підтримка нових друзів і люблячої дружини тримають його га цьому шляху. Рекомендую цю комедію до перегляду, повірте, ви точно не пожалкуєте.

Ідея цього драматичного трилера просто неймовірна, сценарій змістовний і глибокий, однак фільм не може повністю реалізувати свій потенціал, захопивши мене лише в окремі моменти. Хоча драма починається сильним і видовищним епізодом й одразу ж створює передчуття захопливої подорожі, але фільм втрачає оберти приблизно через тридцять хвилин і стає звичайнісіньким трилером, які ми з вами бачили безліч разів. Фільм починається із вражаючої сцени на вулиці іракського міста Мосула, яка привертає увагу із самого початку. На жаль, цей рівень імпульсу не зберігається протягом усього фільму. Особисто мені хотілося б побачити більше деталей, але вони були випущені з уваги режисерів. Незважаючи на це, авторів фільму слід похвалити за спроби оригінального дослідження нової нетрадиційної сфери.

Історія обертається навколо Джіоті, молодої дівчини з Пенджабу, яка нещодавно втратила роботу в аеропорту і відчайдушно шукає нову. Вона з великою відповідальністю ставиться до утримання своєї матері і племінниці, з якими вона живе, а також до виплати сімейних боргів. Зрештою, Джіоті пропонують виїхати в Ірак, де є добре оплачувана робота на швейній фабриці в Мосулі. Тут дівчина знайомиться з Рафіком, своїм менеджером, який починає відчувати до неї почуття. Коли Джіоті починає освоїтися у своєму новому житті, терористична атака призводить до безлічі смертей та захоплення інших людей на фабриці.

Джіоті – дуже сильна особистість, я дуже люблю таких героїнь. Незважаючи на те, що вона опинається в полоні терористів разом з іншими жінками, які захопили їх з метою сексуального рабства, вона не здається. Їй і в голову не приходить скласти руки і пливти за течією. Сповнена рішучості повернутися до Індії, Джіоті дає відсіч своїм викрадачам. Їй вдається вбити високопоставленого командира ІДІЛ і вирватися з їхніх лап, при цьому важко поранивши іншого лідера. Це створює захопливу передумову для подальшого розгортання подій.

Відома індійська актриса Нушратт Бхаручча демонструє щиру та автентичну гру Джіоті, але не вміє повністю скористатися наданою їй можливістю. Нішант Дахія виділяється своєю короткою появою в ролі Рафіка і справляє незабутнє враження на глядачів. Наміри режисера Праная Мешрама заслуговують похвали, але, зрештою, їх підриває друга половина фільму, і всі спроби зняти оригінальну кінострічку зазнають невдачі.

Ми живемо в час, коли фільми і серіали на тему тероризму заполонили кінопростір, тому цьому трилеру важко справитися з їхнім впливом і бути чимось незабутнім.

Події цієї драми відбуваються в майже антиутопічній реальності. Завдяки засудженню суспільних проблем через морально суперечливих героїв, фільм цілком відповідає традиціям соціального кіно. Головна героїня фільму – 35-річна агентка з нерухомості Інес, яка також є матір’ю-одиначкою свого сина-підлітка Адама, репера-початківця. Ми знайомимося з нею в той момент, коли вона стикається з терміновою потребою знайти житло, оскільки її орендодавець планує продати дім, у якому вона зараз мешкає. Той, хто колись переживав проблему термінового пошуку житла, як ніхто, зрозуміє почуття, які переживає Інес.

Щоб отримати постійну роботу і задовольнити вимоги щодо житла, жінка неохоче погоджується на двомісячне випробування в компанії «Anti-Squat». Ця фірма відома тим, що вона реалізує голландську ініціативу у Франції, а саме надає тимчасовим мешканцям недороге житло у вільних офісних будівлях в обмін на суворе дотримання правил. Серед цих правил – обмежена кількість гостей, яку вона має право привести додому, заборона проводити вечірки вдома, заборона тримати домашніх тварин, заборона заводити дітей, заборона їсти в спальнях або зачиняти двері і схожі чудернацькі обмеження.

Залишивши сина в Парижі, Інес переїжджає на околицю та оселяється в порожній комерційній будівлі. Окрім цього, вона бере на себе відповідальність за пошук орендарів нерухомості, таких, як вона сама, і спостерігає за ними через камери. Однак у міру того, як Інес намагається адаптуватися до своєї ролі строгого наглядача та забезпечити дотримання правил, вона все більше усвідомлює, що в них немає людяності. До всього цього Адам не підтримує її житлову ініціативу, і вона стикається з критикою з його боку. Також Інес переживає тиск з боку вищих органів влади через фінансові обмеження. Мало-помалу Інес, загартована обставинами, стикається зі складними внутрішніми дилемами. Вона уже не впевнена, що їй варто повставати проти системи, тому що таким чином вона поставить під загрозу своє майбутнє та майбутнє свого сина.

«Анти-Скват» сподобався мені свіжістю своєї тематики. Він як ніколи точно зображує суворий соціальний та економічний експеримент і те, як згодом його наслідки впливають на людей. У фільмі реалістично змальовано, як діти з іще не сформованою життєвою позицією стикаються із суперечливими цінностями, які вони постійно бачать у своєму повсякденному житті. Холодна атмосфера драми ідеально передає суть того, що творці цього фільму хотіли донести до глядачів. На мою думку, кінострічка буде зрозуміла не всім.

Я не дивилася першу частину цього фільму, але «Дівчина мрії 2» – це надзвичайно приємна романтична кінострічка, яка пропонує унікальне поєднання комедії, романтики та соціальних проблем із чудовою грою, дотепними діалогами та щирим зізнанням, яке справляє незабутнє враження. Одразу скажу, що сюжет трохи заплутаний і може викликати труднощі у деяких глядачів, але навіть незважаючи на це, я отримала безліч кінематографічної насолоди, яка змусила мене сміятися, вболівати за героїв і гаряче рекомендувати фільм усім, кого я знаю.

Я обов’язково подивлюся попередню частину фільму, бо друга частина – це неймовірно чудове продовження веселої подорожі головного героя Карама Сінгха у світ уособлення. На екрані його втілює неперевершений Аюшманн Кхуррана, який іще раз доводить свою багатогранність як актора, а сам фільм є свідченням його вміння вибирати нестандартні, але захопливі ролі. Виняткова гра Аюшманна Кхуррани в ролі Карама Сінгха демонструє його надзвичайну здатність легко перемикатися між різними жіночими персонажами з бездоганними комічними моментами. Він вдихає життя в персонажа Пуджу – танцівницю і за сумісництвом психіатра, і одночасно представляє нові виміри особистості Карама.

Акторський склад другого плану також блискучий, включаючи Анну Капура, який зворушливо зображує батька Карама та веселі витівки Віджая Рааза як наполегливого офіцера поліції, який постійно сміється, тоді як Кріті Санон додає свіжої та захоплюючої динаміки до фільму. Навіть якщо ці імена індійських акторів вам ні про що не говорять, обов’язково подивіться цю комедію, це і справді дуже смішно навіть для нашого глядача. Сюжетна лінія, підкріплена бездоганним сценарієм, який зберігає дотепність і гумор упродовж усього фільму, водночас заглиблюючись у любовні стосунки та очікування суспільства, наповненого нещирістю, обов’язково залишить свій слід у ваших серцях.

Мене просто вразили гострі діалоги, наповнені подвійним змістом, а також вдало підібрана музика, яка додає чарівності цій зворушливій історії. Ця історія, я впевнена, не залишить байдужим нікого, бо вона пропонує нам прийняти наше справжнє «я» у світі, де багато хто носить маски, бо дуже важливо бути вірним самому собі. Єдиний недолік цієї драми, як на мене, – надмірне ускладнення сюжету, оскільки безліч непорозумінь вимагатимуть від глядачів особливої уваги.

«Дівчина мрії 2» стала для мене неоціненним кінематографічним досвідом, який я рекомендую подивитися. Фільм неодмінно залишить усмішки на ваших обличчях і теплі почуття у ваших серцях.

Ім’я Вуді Аллена запам’ятається світовій спільноті як ім’я геніального режисера і як ім’я людини, яку рідна дочка Ділан Ферроу публічно звинуватила в сексуальному насильстві над дітьми. Часто кажуть, що ми повинні судити про мистецтво, а не про митця, і це правильно, але минуле Вуді Аллена ускладнює розділення його особистого життя і його професійної діяльності. Аллен і досі несе вагу цих звинувачень.

Хоча дехто може заперечити, що це не повинно мати значення і що він не був засуджений за жодні злочини, все ж я з обережністю почала перегляд його останнього фільму. Суперечки навколо Вуді Аллена, які ще й досі не вщухли, можуть і надалі кидати тінь на його творчість, але цей фільм представляє собою адекватну комічну історію про аморальність, наповнену характерними темами та прийомами Аллена. І навіть незважаючи на те, що його можуть уникати в деяких країнах, Аллен завжди знайде визнання та оцінку в західному світі.

Події у фільмі відбуваються в сучасному Парижі, і це перший іноземний фільм Аллена. Кінострічка торкається понять випадковості й долі до кохання, невірності, вбивства та екзистенціальних роздумів – всього того, що захоплювало режисера протягом усієї його кар’єри. Історія обертається навколо Алена, якого грає Нільс Шнайдер, що отримав визнання завдяки трилеру Етьєна Фора «Хаос», за роль у якому в 2014 році він був номінований на премію «Люм'єр» у категорії «Найперспективніший актор». Так от, Ален – талановитий письменник-романіст, який живе на гарно освітленому мансарді і давно й безповоротно закоханий у Фанні – молоду жінку, з якою він познайомився, коли вони були одногрупниками в Нью-Йорку. Однак Фанні вибрала інший шлях і зараз вона заміжня за Жаном, впливовою фігурою у сфері фінансів, що має сумнівне минуле.

Найцікавіше починається, коли Ален і Фанні знову зустрічаються. В цьому молодому чоловікові Фанні бачить свою богемну сутність зі студентських часів минулого, натомість Жан уособлює контроль і привілеї завдяки своїй колекції багатих друзів і одержимості своїм антикваріатом. Жан вірить в те, що він сам коваль свого щастя, і таке переконання веде його на шлях, де він готовий зробити все можливе, щоб досягти бажаного результату. Коли Ален і Фанні починають заборонені стосунки, її мати відчуває щось неладне і бере на себе обов’язок розпочати власне розслідування. Але ситуація для коханців і справді погіршиться, коли про їхній зв'язок дізнається Жан, і він не пошкодує сил і витончених зловісних методів, щоб помститися їм.

І знову Джин Уайт спішить порадувати своїх прихильників новими розслідуваннями. Хоча я не впевнена, чого більше в цьому серіалі – детективних історій чи гумору. Гумор у цьому проекті явно виходить за рамки розумного діалогу і нагадує класичні ситкоми. Коли дивилася перший сезон, то була приємно здивована вибором акторського складу. Серіал не покладається лише на молодих акторів та ідеальний вигляд своїх персонажів, що робить його більш реалістичним. Кожен персонаж має свої унікальні особливості, тому я не можу вибрати улюбленого персонажа, бо кожен з акторського складу талановитий.

На мою думку, цей серіал заслуговує більшого визнання, ніж він отримав зараз, і я дуже сподіваюся, що він триватиме ще декілька сезонів. Особисто мені дуже подобається ця драма з її красивими краєвидами, локаціями та привабливими знайомими персонажами. Саллі Ліндсі і Стів Едж, як і в попередніх сезонах, виділяються як виняткові головні ролі, а от Сью Холдернесс мене відверто дратує. Історії третього сезону зацікавили мене своїми перипетіями, я не могла відірватися від екрану, вони змушували мене постійно ламати голову і здогадуватися, що буде далі. Я вболівала за те, щоб Джин, нарешті, знайшла своє кохання з Домом і залишилася з ним у Франції.

Цей чудовий серіал, як і у двох попередніх сезонах, пропонує унікальну можливість розслабитися і насолодитися приємним вечором без необхідності зайвих роздумів чи складного розкриття злочинів. Завдяки комедійним моментам і вінтажній атмосфері очевидно, що було проведено масштабне дослідження, щоб забезпечити точне відтворення антикваріату та його історії, що додає серіалу ще більшої інтриги. Окрім цього, хотілося б відзначити красу місця зйомок. Тут творці серіалу теж постаралися, і я оцінила їхні старання. Буквально кожна сцена знята в приголомшливій обстановці. Варто також віддати належне музиці, обраній для цього серіалу, що ідеально доповнює його. Хоча епізоди тривають лише по 45-50 хвилин, у кожній серії розгортається якась історія і кожен епізод представляє таємницю, яка вимагає об’єднання знань і навичок усіх персонажів.

Хоча були моменти, які, можливо, трохи надумані, але на фоні загального позитиву від перегляду нових серій третього сезону таке можна легко пробачити творцям. Загалом ці безтурботні розслідування таємничих вбивств, дія яких розгортається в чудових місцях, для мене як приємне відволікання від повсякденного життя. З нетерпінням чекаю наступних сезонів.

Коли побачила, що на цьому сайті кількість «Не сподобалося» перевищує кількість «Сподобалося», то вагалася, чи варто дивитися цей фільм. Але, зрештою, все ж таки наважилася, і зовсім не пожалкувала. Захопливе поєднання минулого й сьогодення робить цей фільм справжнім шедевром, який долає часові бар’єри у майже 100 років. Цей індійський пригодницький бойовик тамільською мовою виходить за межі свого жанру і торкається сучасних проблем, зберігаючи при цьому шарм своєї епохи.

Сюжет зосереджений навколо персонажа Аналісана, також відомого як Іса і капітан Міллер, якого майстерно зобразив на екрані південноіндійський актор Дхануш, який також сам знімає фільми. Кінострічка надає нам можливість зануритися в життя головного героя і пізнати його особисту подорож від невідомого солдата британсько-індійської армії до видатного революціонера. Найцікавіший момент у фільмі, як на мене, – це подолання Аналісаном свого внутрішнього конфлікту, який виник між особистими амбіціями та суспільними зобов’язаннями серед боротьби Індії за свободу. Результат вирішення конфлікту приводить до трансформації головного героя.

Дхануш розкриває видатну роль Іси, легко розкриваючи складність життєвих перипетій свого героя. Також мені сподобалася чудова гра Пріянки Арул Мохан, яка демонструє її акторську майстерність. Зірковий акторський склад другого плану, включаючи Шіву Раджкумара, Адіті Балан і Сандіпа Кішана, додає глибини історії, роблячи кожного персонажа вражаючим і таким, що запам’ятовується.

Також дуже сподобалося, як майстерно і ретельно в кожній сцені відтворено дивовижну атмосферу Індії 1930-х років, яка ідеально передає суть епохи, зображуючи її з достовірністю, і це при тому, що фільм триває майже 3 години, що, в принципі, не нове для індійського кінематографа, але дивина для нас. Крім цього, винятковий музичний супровід робить розповідь більш драматичною і емоційно глибокою. Фільм пропонує не лише захопливу історію, але й приголомшливі візуальні ефекти, які переносять глядачів у цей буремний період. Я як глядачка була залучена в події протягом усього часу показу фільму, нудьгувати мені не доводилося.

Навіть якщо ви не любитель індійського кіно і Дхануша, перегляньте цю кінострічку для загального розвитку, бо від інших фільмів її відрізняє здатність поєднати минуле з сьогоденням, переплітаючи історичну боротьбу з сучасними темами. Фільм резонує з глядачами різних поколінь, нагадуючи нам про позачасовий характер людського досвіду. Цей фільм одночасно захоплює, просвітлює і спонукає до роздумів.

Цей фільм розповідає про одну з найвідоміших постатей Італії – Енцо Феррарі і заснований на його біографії Брока Єйтса. Роль Енцо зіграв Адам Драйвер, який привертає увагу своєю вражаючою зовнішністю. Високий і худорлявий, Драйвер здається ще більшим у цій ролі, чому сприяють і спеціальні костюми Енцо, які підкреслюють його широкі плечі. Феррарі створює неперевершені гоночні автомобілі, які мають приголомшливий вигляд і оснащені потужними двигунами, але, незважаючи на успіх, його життя сповнене негараздів.

Події розгортаються в основному в 1957 році і вони зосереджуються на особливо складному році в житті Енцо. Його офіс часто відвідують нетерплячі мільйонери, які прагнуть заволодіти його автомобілями. Однак Енцо, здається, захоплений лише своїми чудовими червоними гоночними автомобілями, які він виробляє на фабриці неподалік від свого дому в Модені і пускає на найнебезпечніші гоночні траси світу, де б’ють світові рекорди і людські життя знаходяться під загрозою.

Проте фільм починається з молодого Енцо, щоб показати глядачам, звідки взялася ця пристрасть до автомобілів. Ми зустрічаємо його не деінде, а за кермом автомобіля, який мчить на швидкості під енергійну джазову музику. Енцо всміхається, хоча він й зіткнувся з фінансовими і особистими проблемами, зустрічаючись з двома дуже різними жінками. Подальше життя Енцо буде не менш інтенсивним. Воно характеризується драматичними протистояннями: у нього двоє синів – один живий і один померлий; є дорожні автомобілі, які він продає, проти гоночних автомобілів, які визначають суть його існування.

Окрім того, фільм поєднує різні жанри, починаючи з мелодрами, зосередженої навколо особистого життя Енцо, і захопливими сценами, що супроводжують подорож кожного гоночного автомобіля. Чимало екранного часу присвячено дослідженню складного особистого життя Енцо, розділеного між його гнітючим особняком і його дружиною Лаурою, яку грає неперевершена Пенелопа Круз, а також більш спокійним фермерським будинком за містом, де він знаходить розраду з Ліною та їхнім сином П’єро. Стосунки з жінками є і справді інтригуючими, особливо з Лаурою на фоні їхнього ділового партнерства. Крус сяє в ролі Лаури, демонструючи цілий ряд емоцій від гіркоти до ледь стримуваної люті. Вона сильна і знає собі ціну, її стійкість допомогла побудувати всесвітньовідомий бренд «Ferrari» разом із Енцо.

Сам Енцо як егоцентрична натура викликає як страх своєю боротьбою за контроль, так і захоплення своєю непохитною любов’ю до автомобілів. Творці прагли заглибитися в душу Енцо, а не зосереджуватися виключно на його професійних заняттях, і їм це чудово вдалося. Я насолоджувалася при перегляді, і вам рекомендую.

У ностальгічній і щирій манері знаменитий режисер Джордж Клуні разом з не менш знаним сценаристом Марком Л. Смітом створюють звичайну, але захопливу історію. Мені дуже сподобався цей фільм, незважаючи на те, що події відбуваються майже 100 років тому і основна увага зосереджена на персонажах-чоловіках, тоді як жіночі персонажі зведені до того, щоб бути привабливими, жвавими і постійно підтримувати чоловіків. Тим не менш, це, зрештою, суто чоловіча історія про чоловіків.

Головному герою Джо приходилося нелегко з самого дитинства, це і загартувало його дух. В дитинстві він боровся з відсутністю свого батька, який залишив його ради іншої жінки, а коли вже старшим зустрів його в Сіетлі, то це стало джерелом його стресу, емоційним викликом, який Джо повинен подолати, щоб стати членом команди та романтичним партнером, яким він прагне бути. Це також проливає світло на його боротьбу, нам дають тонко зрозуміти внутрішній стан Джо, і цей досвід безцінний. Але Джо сильний, Джо зроблений зі сталі, Джо усе подолає. Принаймні так здається, дивлячись на цього персонажа. Він знаходить розраду в роботі з майстром Джорджем Пококом, відповідальним за виготовлення гоночних човнів команди під назвою «мушлі». Завдяки впливу Покока і тренера університетської команди з греблі Ульбріксона Джо починає заново уявляти, що означає бути чоловіком чи навіть батьком.

З другого боку, уявіть собі, який ризик бере на себе Ульбріксон, вирішуючи взяти недосвідчену команду університету на олімпійські кваліфікаційні перегони проти спортсменів Ліги Плюща, які походять із привілейованого середовища і рано познайомилися з веслуванням. Це рішення ставить під загрозу його роботу, але підкреслює рішучість і наполегливість команди в подоланні труднощів. Далі сюжет розгортається на Олімпійських іграх у Берліні, де вони зіткнулися з найкращими конкурентами на арені, призначеній Гітлером для демонстрації переваги Німеччини.

Одразу зрозуміло, що дива не станеться через численні перешкоди, з якими стикається команда, а їхній тріумф малоймовірний. Серед цих подій є щемливий момент, коли команда з Вашингтона протистоїть американському герою Джессі Оуенсу під час виходу на стадіон. До речі, Оуенс – реальний американський легкоатлет, чотириразовий олімпійський чемпіон, і він стверджує, що робить це не заради перемоги як такої, і не лише, щоб продемонструвати свої здібності, а прагне надихати тих, хто вагається щодо спорту. Можливо, дехто може звинуватити Клуні та Сміта в тому, що вони створили старомодну історію, але для мене це дуже глибока і достойна для перегляду драма.